Клиент (больница) после проведения тендера привлек подрядчика на ремонт помещений детской больницы в Санкт-Петербурге. После завершения работ, их приемки и оплаты, от подрядчика поступило требование об оплате дополнительных работ на сумму более 15 млн. При этом никаких дополнительных работ подрядчик не выполнял, а первичные документы (Акты формы КС-2 и КС-3) были сфальсифицированы, то есть содержали поддельные подписи руководства больницы.

В арбитражном суде нашими специалистами было заявлено о фальсификации и назначена экспертиза, которая показал, что документы, на основании которых истец пытался взыскать денежные средства, являются сфальсифицированными. В итоге арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в иске отказал. Вышестоящие суды оставили решение в силе.